<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<?xml-stylesheet href="/blog/templates/default/atom.css" type="text/css" ?>

<feed 
   xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <link href="http://www.novanebula.net/blog/feeds/atom.xml" rel="self" title="Novanebula blog" type="application/atom+xml" />
    <link href="http://www.novanebula.net/blog/"                        rel="alternate"    title="Novanebula blog" type="text/html" />
    <link href="http://www.novanebula.net/blog/rss.php?version=2.0"     rel="alternate"    title="Novanebula blog" type="application/rss+xml" />
    <title type="html">Novanebula blog</title>
    <subtitle type="html">Noticias</subtitle>
    <icon>http://www.novanebula.net/blog/templates/default/img/s9y_banner_small.png</icon>
    <id>http://www.novanebula.net/blog/</id>
    <updated>2011-09-13T23:01:15Z</updated>
    <generator uri="http://www.s9y.org/" version="1.5.3">Serendipity 1.5.3 - http://www.s9y.org/</generator>
    <dc:language>es</dc:language>

    <entry>
        <link href="http://www.novanebula.net/blog/archives/163-Tordesillas-2011.html" rel="alternate" title="Tordesillas 2011" />
        <author>
            <name>Abraham Covelo</name>
                    </author>
    
        <published>2011-09-13T23:01:15Z</published>
        <updated>2011-09-13T23:01:15Z</updated>
        <wfw:comment>http://www.novanebula.net/blog/wfwcomment.php?cid=163</wfw:comment>
    
        <slash:comments>0</slash:comments>
        <wfw:commentRss>http://www.novanebula.net/blog/rss.php?version=atom1.0&amp;type=comments&amp;cid=163</wfw:commentRss>
    
            <category scheme="http://www.novanebula.net/blog/categories/6-Noticias" label="Noticias" term="Noticias" />
    
        <id>http://www.novanebula.net/blog/archives/163-guid.html</id>
        <title type="html">Tordesillas 2011</title>
        <content type="xhtml" xml:base="http://www.novanebula.net/blog/">
            <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
                No podemos seguir consintiendo que cada año Tordesillas se siga lanceando un animal, como si de la Edad Media se tratase.<br />
<br />
Cientos de hombres montados a caballo clavan sus lanzas al toro hasta que muere desangrado, proclamándose vencedor el que consiga darle muerte.<br />
<br />
El dolor no puede formar parte de nuestras tradiciones. Si todavía no conoces esta terrible tradición, observa este vídeo y decide si quieres hacer algo para pararlo. Rompe una lanza. Por la abolición del Toro de la Vega.<br />
<br />
<a onclick="javascript: pageTracker._trackPageview('/extlink/youtu.be/-b7uaoVSAK4');"  href="http://youtu.be/-b7uaoVSAK4">Tordesillas 2010</a><br />
<br />
<center><iframe width="335" height="218" src="http://www.youtube.com/embed/pj7qQFrFE_s?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center><br />
<br />
<br />
Comparte este vídeo en tu blog o página web:<br />
<br />
<textarea cols="50" rows="4">&lt;iframe width="335" height="218" src="http://www.youtube.com/embed/pj7qQFrFE_s?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;</textarea> 
            </div>
        </content>
        
    </entry>
    <entry>
        <link href="http://www.novanebula.net/blog/archives/162-Bendicion-pastafarica.html" rel="alternate" title="Bendición pastafárica" />
        <author>
            <name>Abraham Covelo</name>
                    </author>
    
        <published>2011-09-02T23:01:58Z</published>
        <updated>2011-09-02T23:18:27Z</updated>
        <wfw:comment>http://www.novanebula.net/blog/wfwcomment.php?cid=162</wfw:comment>
    
        <slash:comments>0</slash:comments>
        <wfw:commentRss>http://www.novanebula.net/blog/rss.php?version=atom1.0&amp;type=comments&amp;cid=162</wfw:commentRss>
    
            <category scheme="http://www.novanebula.net/blog/categories/10-Ocio" label="Ocio" term="Ocio" />
    
        <id>http://www.novanebula.net/blog/archives/162-guid.html</id>
        <title type="html">Bendición pastafárica</title>
        <content type="xhtml" xml:base="http://www.novanebula.net/blog/">
            <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
                <p><br />
Os dejó aquí esta bendición pastafárica para que podáis reenviar a ese amig@ que todo el mundo tiene y que a veces parece medio magufo y que se lía con los emails en cadena intentando evitar que sus queridos amigos (incluido tu) tenga cuidado con su messenger, sus mensajes de paz y amor, extraños consejos médicos o de cualquier tipo, etc, etc, etc. Sobre todo aquellos que contienen alguna maldición para aquel desgraciado que "corte" la cadena.<br />
</p><br />
<br />
<img src="http://www.novanebula.net/blog/uploads/pastafari.jpg" title="Bendición pastafárica" alt="Bendición pastafárica" /><br />
<br />
O dejo aquí transcrito el texto que aparece en la imagen:<br />
<br />
<h3>Bendición pastafárica</h3><br />
<div style="text-align:right;"><small>NUM: 0013456</small></div><br />
<p><br />
Alguien que te quiere ha detectado que reenvías demasiados emails en cadena por miedo a las amenazas que se contienen en ellos. Por ello es por lo que se ha puesto en contacto con los venerables monjes Pastafaris, guardianes del magnífico <strong>Monstruo Volador del Espagueti</strong>. Sólo tú y unos pocos malditos habéis sido elegidos para recibir este antiguo manuscrito pastafari<br />
</p><br />
<br />
<p><br />
Con la lectura del mismo, estás absuelto de toda maldición recibida por el no-reenvío de emails en cadena que pudieras haber realizado en el pasado y que harás en el futuro. El Gran Dios velará por tu salud colmándote de bendiciones cada vez que decidas no reenviar un email. Esta bendición permanecerá durante toda tu vida y perdurará durante generaciones y generaciones...<br />
</p><br />
<p><br />
A partir de ahora, no será necesario que reenvies emails, ya que las amenazas que en ellos se contienen ya no tendrán efecto. Si decides caer en la tentación de reenviar un email recuerda que el <strong>Monstruo Volador</strong> está vigilando a todas horas, y que traicionarlo supondría una maldición que nadie en este mundo ha sufrido aún debido a su extrema crueldad.<br />
</p><br />
<p><br />
Recuerda, no reenvies emails, el <strong>Espaguetti</strong> te está mirando.<br />
</p><br />
<div style="text-align:right;"><small>Consejo de sabios Pastafaris</small></div><br />
<br />
<br />
 
            </div>
        </content>
        
    </entry>
    <entry>
        <link href="http://www.novanebula.net/blog/archives/161-La-historia-de-las-cosas.html" rel="alternate" title="La historia de las cosas" />
        <author>
            <name>Abraham Covelo</name>
                    </author>
    
        <published>2011-07-08T19:41:19Z</published>
        <updated>2011-07-08T20:08:54Z</updated>
        <wfw:comment>http://www.novanebula.net/blog/wfwcomment.php?cid=161</wfw:comment>
    
        <slash:comments>0</slash:comments>
        <wfw:commentRss>http://www.novanebula.net/blog/rss.php?version=atom1.0&amp;type=comments&amp;cid=161</wfw:commentRss>
    
            <category scheme="http://www.novanebula.net/blog/categories/6-Noticias" label="Noticias" term="Noticias" />
    
        <id>http://www.novanebula.net/blog/archives/161-guid.html</id>
        <title type="html">La historia de las cosas</title>
        <content type="xhtml" xml:base="http://www.novanebula.net/blog/">
            <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
                El vídeo que presentamos a continuación ya apareció hace algunos años en Internet pero ahora sigue estando de rabiosa actualidad. Porque ya de aquella predecía que nuestro sistema estaba en crisis. Que nuestros gobiernos servían a los intereses de los mercados/corporaciones y que toda nuestra sociedad estaba basada en un voraz consumismo insostenible. A donde nos ha llevado esto además de a un sistema en crisis... Un dato da que pensar: la sustancia con los niveles más altos de los distintos tóxicos de nuestra cadena alimenticia es... ¡La leche materna!. <br />
<br />
Aquí tenéis el vídeo de la <a onclick="javascript: pageTracker._trackPageview('/extlink/www.storyofstuff.com/international/');"  href="http://www.storyofstuff.com/international/">historia de las cosas</a>:<br />
<br />
<iframe width="500" height="410" src="http://www.youtube.com/embed/ykfp1WvVqAY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
<!--425x349--><br />
Da que pensar ¿verdad? 
            </div>
        </content>
        
    </entry>
    <entry>
        <link href="http://www.novanebula.net/blog/archives/160-El-modelo-estandar-de-las-particulas-elementales.html" rel="alternate" title="El modelo estándar de las partículas elementales" />
        <author>
            <name>Abraham Covelo</name>
                    </author>
    
        <published>2011-07-03T19:08:46Z</published>
        <updated>2011-07-04T15:03:17Z</updated>
        <wfw:comment>http://www.novanebula.net/blog/wfwcomment.php?cid=160</wfw:comment>
    
        <slash:comments>0</slash:comments>
        <wfw:commentRss>http://www.novanebula.net/blog/rss.php?version=atom1.0&amp;type=comments&amp;cid=160</wfw:commentRss>
    
            <category scheme="http://www.novanebula.net/blog/categories/13-Ciencia" label="Ciencia" term="Ciencia" />
    
        <id>http://www.novanebula.net/blog/archives/160-guid.html</id>
        <title type="html">El modelo estándar de las partículas elementales</title>
        <content type="xhtml" xml:base="http://www.novanebula.net/blog/">
            <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
                Hace pocos días ha salido a la luz unos resultados experimentales de dos grupos de investigación del Fermilab (DZero y CDF). Estos resultados han obtenido cierta relevancia en internet, apareciendo en algunos blogs. Algunos de ellos son los siguientes:<br />
<br />
<a onclick="javascript: pageTracker._trackPageview('/extlink/francisthemulenews.wordpress.com/2011/07/01/confirmada-a-4-sigma-la-asimetria-cp-en-los-mesones-bs-neutros-tras-analizar-9-fb-de-colisiones-en-dzero-del-tevatron-en-el-fermilab/');"  target="_blank" href="http://francisthemulenews.wordpress.com/2011/07/01/confirmada-a-4-sigma-la-asimetria-cp-en-los-mesones-bs-neutros-tras-analizar-9-fb-de-colisiones-en-dzero-del-tevatron-en-el-fermilab/">http://francisthemulenews.wordpress.com/2011/07/01/confirmada-a-4-sigma-la-asimetria-cp-en-los-mesones-bs-neutros-tras-analizar-9-fb-de-colisiones-en-dzero-del-tevatron-en-el-fermilab/</a><br />
<br />
<a onclick="javascript: pageTracker._trackPageview('/extlink/ultima-hora.bichotoblog.com/confirmada-a-4-sigma-la-asimetria-cp-en-los-mesones-bs-neutros-tras-analizar-9-fb-de-colisiones-en-dzero.html');"  target="_blank" href="http://ultima-hora.bichotoblog.com/confirmada-a-4-sigma-la-asimetria-cp-en-los-mesones-bs-neutros-tras-analizar-9-fb-de-colisiones-en-dzero.html">http://ultima-hora.bichotoblog.com/confirmada-a-4-sigma-la-asimetria-cp-en-los-mesones-bs-neutros-tras-analizar-9-fb-de-colisiones-en-dzero.html</a><br />
<br />
<a onclick="javascript: pageTracker._trackPageview('/extlink/resonaances.blogspot.com/2011/07/d0-4-sigma-like-sign-dimuon-anomaly.html');"  target="_blank" href="http://resonaances.blogspot.com/2011/07/d0-4-sigma-like-sign-dimuon-anomaly.html">http://resonaances.blogspot.com/2011/07/d0-4-sigma-like-sign-dimuon-anomaly.html</a><br />
<br />
<img src="http://www.novanebula.net/blog/uploads/fermi_aerial.gif" alt="Vista aerea del Fermilab con localización de DZero y CDF"/><br />
<br />
<br />
Todos ellos basados en estos resultados experimentales hechos públicos hasta la fecha:<br />
<br />
<a onclick="javascript: pageTracker._trackPageview('/extlink/arxiv.org/pdf/1106.6308v1');"  target="_blank" href="http://arxiv.org/pdf/1106.6308v1">http://arxiv.org/pdf/1106.6308v1</a><br />
<a onclick="javascript: pageTracker._trackPageview('/extlink/www-d0.fnal.gov/Run2Physics/WWW/results/final/B/B11B/BruceHoeneisen_WineCheese30June2011.pdf');"  target="_blank" href="http://www-d0.fnal.gov/Run2Physics/WWW/results/final/B/B11B/BruceHoeneisen_WineCheese30June2011.pdf">http://www-d0.fnal.gov/Run2Physics/WWW/results/final/B/B11B/BruceHoeneisen_WineCheese30June2011.pdf</a><br />
<br />
También han surgido algunas críticas en cuanto al lenguaje empleado en estos artículos que ciertamente no eran dirigidos a neofitos en la materia. Muchos de ellos eran simples copias/traducciones de las publicaciones de estos científicos.<br />
<br />
En el siguiente artículo trataré de explicar lo que se comenta en alguno de estos artículos y su importancia relativa. Para ello empezaré copiando parte del artículo de francisthemulenews.wordpress.com para intentar ir explicando lo que se dice aquí y su significado:<br />
<br />
<i>El modelo estándar de las partículas elementales predice un valor de −0,028 ± 0,005 pero el experimento DZero del Tevatrón en el Fermilab ha obtenido un valor de −0,787 ± 0,172 (stat) ± 0,093 (syst), que difieren en 3,9 σ (desviaciones estándares), es decir, con una confianza estadística del 99,99%. Casi un descubrimiento definitivo (que requiere 5  σ), este resultado indica que la violación de la simetría CP en la física de los mesones Bs neutros, formados por un par quark-antiquark de tipo bottom (b) y extraño (s), es mucho mayor de lo predicho por el modelo estándar. Aún no se conoce el origen de esta asimetría CP y por qué solo parece actuar sobre los mesones Bs, pero dicha fuente podría ser la responsable de la asimetría entre materia y antimateria en el universo temprano. En1964, los físicos Christenson, Cronin, Fitch, y Turlay descubrieron una asimetría CP similar en los mesones K neutros, compuestos de un par quark-antiquark strange (s) y down (d), pero dicha asimetría es más débil de lo necesario para explicar la asimetría observada en el universo entre materia y antimateria, lo que sugiere que debe haber otras asimetrías CP adicionales y la nueva asimetría en mesones Bs podría ser la respuesta. Os recuerdo que la asimetría CP indica que el mesón Bs formado por un quark b y un antiquark s se desintegra de forma diferente al formado por un quark s y un antiquark b. Los dos experimentos del Tevatrón, CDF y DZero, han observado esta anomalía. Seguramente durante este verano se publicarán resultados sobre ella en los experimentos del LHC del CERN, en concreto ATLAS, CMS y sobre todo LHCb; para finales de este año sabremos de forma definitiva si esta anomalía existe. Muchos creen que el primer gran resultado científico del LHC del CERN será la confirmación de esta anomalía y de que tiene la magnitud suficiente para explicar la asimetría entre materia y antimateria en el universo. Los interesados en detalles técnicos pueden consultar el artículo técnico DZero Collaboration, “Measurement of the anomalous like-sign dimuon charge asymmetry with 9 fb^-1 of p pbar collisions,” ArXiv, 30 Jun 2011 [todas las figuras del estudio]. También recomiendo consultar la charla de Bruce Hoeneisen, “Measurement of the anomalous like-sign dimuon charge asymmetry with 9 /fb of p-pbar collisions,” Fermilab Wine &amp; Cheese, 30 June 2011.</i><br />
<br />
<br />
Pues bien, para comenzar por el principio necesitamos saber que es eso del "<strong>modelo estándar de las partículas elementales</strong>". Pues bien este modelo estándar de la física de partículas es una teoria que trata de explicar las interacciones que gobiernan las relaciones entre partículas elementales que componen toda la materia de nuestro universo. Esta teoría está basada en la teoría cuántica de campos y es consistente con la relatividad especial y la mecánica cuantica. Es una teoría no completa pues sólo tiene en cuenta 3 de las 4 interacciones fundamentales: la electromagnética, la nuclear fuerte y la nuclear débil. Quedando excluida la gravitatoria.<br />
<br />
Las interacciones nucleares tanto fuertes como debiles tienen un rango de actuación muy limitado. Confinados en regiones inferiores a las de un núcleo atómico (de ahí su nombre). La fuerza nuclear fuerte tiene un alcance inferior a 10^-15 metros (los neutrones y protones son sólo alrededor de 3 veces más grandes). Y la fuerza nuclear débil tiene un alcance de como mucho 10^-18 metros. Mil veces más pequeño que un núcleo atómico. Además esta fuerza es 10^13 veces más débil que la fuerza nuclear fuerte de ahí su nombre.<br />
<br />
Por otro lado necesitamos conocer también cuales son las partículas elementales de este modelo. Podemos clasificar estas partículos en 2 grandes grupos: los bosones y los fermiones<br />
<br />
Los bosones tienen las siguientes características:<br />
<br />
 - Tienen un momento angular intrínseco o espín entero (0,1,2,...)<br />
 - No cumplen el principio de exclusión de Pauli y siguen la estadística de Bose-Einstein<br />
 - La función de onda cuántica que describe sistemas de bosones es simétrica respecto al intercambio de partículas<br />
<br />
La segunda y tercera característica son consecuencia de la primera.<br />
<br />
Existen bosones compuestos como el pión, el núcleo de deuterio, los núcleos de helio-4 (partículas alfa) o en definitiva cualquier núcleo de espín entero. Los bosones simples serían: los fotones (responsables de la interacción electromagnética), los bosones W y Z (responsables de la interacción débil), los gluones (responsables de la interacción fuerte), el bosón de Higgs (teórico) y los bosones X (teóricos)<br />
<br />
Son este tipo de pártículas las mediadoras en las interacciones fundamentales. Un bosón virtual interacciona con fermiones reales dando lugar a dichas interacciones o fuerzas fundamentales.<br />
<br />
<br />
Los fermiones es el otro tipo de partícula sus caracteristicas principales son:<br />
<br />
 - Tienen un espín semientero (1/2,3/2,...)<br />
 - Cumplén el principio de exclusión de Pauli y siguen las estadísticas de Fermi-Dirac<br />
 - Tienen funciones de onda antisimétricas<br />
<br />
Una partícula compuesta, formada por varias elementales, será un fermión o un bosón dependiendo sólo del número de fermiones que contenga. Si tiene un número par de fermiones será un bosón y si contiene un número impar será un fermión.<br />
<br />
Las partículas elementales que son fermiones serán los quark (sufren la interacción nuclear fuerte) y los leptones (electrones, muones, taones y los 3 neutrinos de cada uno de los anteriores). Los leptones no experimentan la interacción fuerte.<br />
<br />
Los quarks por su parte se presentan en 6 sabores diferentes (arriba (up), abajo (down), cima (top), fondo (bottom), encanto (charm) y extraño (strange))) y nunca se encuentran aislados en la naturales sino siempre formando agrupaciones llamadas hadrones. Una agrupación de 2 quarks es conocida como mesón y una de 3 como bariones. Existen evidencias experimentales de que existen tetraquarks y pentaquarks (agrupaciones de 4 y 5 quarks respectivamente).<br />
<br />
Los mesones estarían formados por quark y antiquark y dos ejemplos de este grupo de partículas serían los piones y los kaones. Este es el grupo de partículas que se mencionan en el artículo. Concretamente la de los mesones Bs neutros formados por un quark/antiquark fondo y un quark/antiquark extraño.<br />
<br />
Los bariones por su parte están formados por agrupaciones de 3 quarks y pertenecen a este grupo los neutrones y los protones. Aunque existen multitud de ellos aunque son todos inestables.<br />
<br />
He mencionado arriba la dicotomía particula/antipartícula, o quark-antiquark. Una particula se diferencia de su antipartícula exclusivamente en que tiene una carga de sentido contrario a esta.<br />
<br />
Pues bien ya tenemos todos los ingredientes necesarios para entender lo que es el modelo estándar. Sólo nos falta saber algo sobre las reglas que determinan las interacciones permitidas entre las partículas elementales. Recordemos que existen 3 tipos de interacciones en el modelo estándar (electromagnética, nuclear fuerte y nuclear débil) y las partículas que, resumiendo, podemos dividir en bosones y fermiones.<br />
<br />
Las interacción entre las partículas se pueden representar mediante lo que se conoce como diagramas de Feymann<br />
<br />
<img src="http://www.novanebula.net/blog/uploads/300px-Feynmann_Diagram_Gluon_Radiation.svg.png" alt="Diagrama de Feymann mostrando la aniquilación de un electrón y un positrón produciendo quarks y gluones"/><br />
<br />
Ahora sólo hay que ver que reglas siguen todas estas interacciones. Pues bien; las reglas principales para poder predecir que tipos de interacciones puede darse entre diferentes partículas no son más que las dictadas por las leyes de conservación que deben seguir todas estas interacciones. Por ejemplo una de ellas es la de la conservación de la carga. La carga debe permanecer igual en una interacción. Otra la conservación del espín. Existen multitud de ellas. Pero ¿De donde surgen estas leyes de conservación?<br />
<br />
La matemática alemana Emmy Noether enunció un teorema que dice lo siguiente "Toda simetría lleva asociada un ley de conservación y viceversa". Este teorema, llamado teorema de Noether, es quizás uno de los teoremas matemáticos más importantes jamás probados entre los que guían el desarrollo de la física moderna.<br />
<br />
Ahora la pregunta queda reformulada de la siguiente manera ¿Cuales son las simetrías que existen en nuestro universo? (y que a su vez definirán las leyes de conservación que rigen las relaciones entre las partículas elementales)<br />
<br />
Existen 3 tipos principales de simetrías:<br />
<br />
La simetría C (carga) o simetría de carga: Las leyes de la física serían las mismas si se pudiesen intercambiar las partículas con carga positiva y las de carga negativa.<br />
<br />
La simetría P (paridad) o simetría especular: El universo se comportaría igual que su imagen especular<br />
<br />
La simetría T (tiempo) o simetría temporal: El universo se comportaría igual si invirtieramos el avance sobre el tiempo<br />
<br />
Existen además combinaciones de estas simetrías. Por ejemplo la simetría CP sería la unión de la simetría C y la simetría P<br />
<br />
<br />
La interacción nuclear fuerte, la gravedad y el electromagnetismo cumplen la simetría CP. Pero a mediados del siglo XX se descubrió que la interacción débil no cumple esta simetría. Como se menciona en el artículo esto fue en 1964 por los físicos Christenson, Cronin, Fitch, y Turlay. Esta interacción débil es la que se manifiesta en ciertas desintegraciones radiactivas.<br />
<br />
Admitiendo la violación de esta simetría se puede explicar por qué en el universo existe más materia que antimateria.<br />
<br />
El artículo trata precisamente de este tema. Tras estudiar un tipo de mesones Bs neutros formados por quark y antiquark bottom y strange se afirma que el efecto de la violación de simetría CP es mayor de lo esperado bajo las predicciones del modelo estadar además de que la interacción detectada puede implicar la existencia de una partícula desconocida y de un neutrino. Aunque el rango de certeza no es suficiente hasta la fecha para afirmarlo con rotundidad. Es posible que el LHC (Large Hadron Collider en Ginebra) pueda arrojar más luz sobre este descubrimiento. <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Glosario de terminos empleado en el artículo (para entenderlo todavia mejor)<br />
<br />
Tevatrón: acelerador de partículas circular del Fermilab Batavia, Illinois (Estados Unidos), es un sincrotrón que acelera protones y antiprotones hasta casi 1 TeV<br />
D0 o DZero nombre experimento consistente en coloboración mundial de cientificos para descubir la naturaleza fundamental de la materia en Fermilab<br />
CDF (collider detector at Fermilab) otro de los experimentos de colaboración dedicado al estudio de colisiones de partículas a altas energías<br />
σ (desviacion estándar o desviación típica) medida de la centralización o dispersión en una dispersión de datos respecto al valor promedio. En una distribución normal<br />
fm femtometro es igual a 10^-15 metros<br />
b barn son unidades de area  empleados para medirr la area eficaz en las colisiones entre partículas 1 barn = 10^-28 metros cuadrados y es igual aproximadamente al núcleo de un átomo de uránio.<br />
<br />
Imagen del LHC (large hadron collider) cerca de Ginebra<br />
<img src="http://www.novanebula.net/blog/uploads/lhc11.jpg" alt="Imagen del LHC (large hadron collider) cerca de Ginebra"/><br />
<br />
<br />
 
            </div>
        </content>
        
    </entry>
    <entry>
        <link href="http://www.novanebula.net/blog/archives/157-Asi-comenzo-google.html" rel="alternate" title="Así comenzó google" />
        <author>
            <name>Abraham Covelo</name>
                    </author>
    
        <published>2011-03-01T09:05:35Z</published>
        <updated>2011-03-22T09:37:47Z</updated>
        <wfw:comment>http://www.novanebula.net/blog/wfwcomment.php?cid=157</wfw:comment>
    
        <slash:comments>0</slash:comments>
        <wfw:commentRss>http://www.novanebula.net/blog/rss.php?version=atom1.0&amp;type=comments&amp;cid=157</wfw:commentRss>
    
            <category scheme="http://www.novanebula.net/blog/categories/9-Articulos-programacion" label="Articulos programación" term="Articulos programación" />
    
        <id>http://www.novanebula.net/blog/archives/157-guid.html</id>
        <title type="html">Así comenzó google</title>
        <content type="xhtml" xml:base="http://www.novanebula.net/blog/">
            <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
                <img src="http://www.novanebula.net/blog/uploads/1153.jpg" alt="Equipos con los que empezó google"/><br />
<br />
Estos son los equipos con los que iniciaron el proyecto en la universidad de Standford. Larry Page y Sergey Brin en aquella época tenían 25 y 24 años respectivamente. El proyecto se llamaba entonces BackRub y era el año 1996 por lo que los equipos no estaban nada mal para la época. Además los consiguieron gracias a ayudas y donaciones, principalmente de IBM.<br />
<br />
    <strong> 4-proc PPC 604 333mhz, 512mb, eight 9gb drives<br />
    </strong> 2-proc UltraSparc II 200mhz, 256mb, three 9gb drives, six 4gb drives<br />
    <strong> 2-proc Pentium II 300mhz, 512mb, five 9gb drives<br />
    </strong> 2-proc Pentium II 300mhz, 512mb, four 9gb drives<br />
  <br />
    <strong> Disk expansion, eight 9gb drives<br />
    </strong> Disk expansion, ten 9gb drives<br />
<br />
Este era el resultado (Captura de google 1998 desde archive.org)<br />
<br />
<img width="500" src="http://www.novanebula.net/blog/uploads/Google1998.png" alt="captura web google en sus origenes"/><br />
<br />
Hoy en día google dispone de más de 500.000 servidores no hay otra entidad pública o privada con tal cantidad de servidores en internet.<br />
<br />
<a onclick="javascript: pageTracker._trackPageview('/extlink/www.topdesignmag.com/how-did-the-original-google-server-looked-like/');"  href="http://www.topdesignmag.com/how-did-the-original-google-server-looked-like/">Google original servers [EN]</a><br />
<br />
 
            </div>
        </content>
        
    </entry>
    <entry>
        <link href="http://www.novanebula.net/blog/archives/158-Cual-es-tu-navegador-preferido.html" rel="alternate" title="¿Cúal es tu navegador preferido?" />
        <author>
            <name>Abraham Covelo</name>
                    </author>
    
        <published>2011-03-11T10:22:26Z</published>
        <updated>2011-03-15T11:15:33Z</updated>
        <wfw:comment>http://www.novanebula.net/blog/wfwcomment.php?cid=158</wfw:comment>
    
        <slash:comments>2</slash:comments>
        <wfw:commentRss>http://www.novanebula.net/blog/rss.php?version=atom1.0&amp;type=comments&amp;cid=158</wfw:commentRss>
    
            <category scheme="http://www.novanebula.net/blog/categories/2-Programacion" label="Programación" term="Programación" />
    
        <id>http://www.novanebula.net/blog/archives/158-guid.html</id>
        <title type="html">¿Cúal es tu navegador preferido?</title>
        <content type="xhtml" xml:base="http://www.novanebula.net/blog/">
            <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
                Volviendo al tema recurrente de la <a onclick="javascript: pageTracker._trackPageview('/extlink/www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp');"  target="_blank" href="http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp">guerra de los navegadores</a> podemos ver que <a onclick="javascript: pageTracker._trackPageview('/extlink/www.mozilla.com/');"  target="_blank" href="http://www.mozilla.com/">firefox</a> sigue en cabeza y con cierta ventaja respecto a su más directo competidor <a onclick="javascript: pageTracker._trackPageview('/extlink/www.microsoft.com/windows/internet-explorer/default.aspx');"  target="_blank" href="http://www.microsoft.com/windows/internet-explorer/default.aspx">Internet explorer</a>. Pero, a día de hoy, ¿Cúal es tu navegador preferido?<br />
<br />
<br />
<script type="text/javascript" charset="utf-8" src="http://static.polldaddy.com/p/4699102.js"></script><br />
<noscript><br />
	<a onclick="javascript: pageTracker._trackPageview('/extlink/polldaddy.com/poll/4699102/');"  href="http://polldaddy.com/poll/4699102/">¿Cúal es tu navegador preferido?</a><span style="font-size:9px;"><a onclick="javascript: pageTracker._trackPageview('/extlink/polldaddy.com/features-surveys/');"  href="http://polldaddy.com/features-surveys/">customer surveys</a></span><br />
</noscript><br />
<br />
Cuando la encuesta termine (<strong>25/03/2011</strong>) compararé los datos procedentes del tráfico a este blog con las votaciones, creo que va a haber algunas sorpresas... 
            </div>
        </content>
        
    </entry>
    <entry>
        <link href="http://www.novanebula.net/blog/archives/156-Un-Dios-todopoderoso.html" rel="alternate" title="Un Dios todopoderoso" />
        <author>
            <name>Abraham Covelo</name>
                    </author>
    
        <published>2011-02-26T13:42:15Z</published>
        <updated>2011-02-26T22:55:45Z</updated>
        <wfw:comment>http://www.novanebula.net/blog/wfwcomment.php?cid=156</wfw:comment>
    
        <slash:comments>0</slash:comments>
        <wfw:commentRss>http://www.novanebula.net/blog/rss.php?version=atom1.0&amp;type=comments&amp;cid=156</wfw:commentRss>
    
            <category scheme="http://www.novanebula.net/blog/categories/7-Noticias-internacionales" label="Noticias internacionales" term="Noticias internacionales" />
    
        <id>http://www.novanebula.net/blog/archives/156-guid.html</id>
        <title type="html">Un Dios todopoderoso</title>
        <content type="xhtml" xml:base="http://www.novanebula.net/blog/">
            <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
                Pues aquí estoy yo y soy todopoderoso. No es que lo haya escogido, es que es así. Nadie me ha dado a escoger porqué sino no sería todopoderoso. Desde el inicio de los tiempos, sea lo que sea lo que esto signifique, yo era todopoderoso ya. Haya habido principio o no. Eso siempre podríais justificarlo como una limitación filosófica de vuestra mente. Yo siempre he sido todopoderoso, quedaros con esto. Aunque lo de siempre os cause también problemas. Sois unos seres muy problemáticos ¡eh!<br />
<br />
Pero que fijación tenéis con eso de todopoderoso. Quizás porque eso también choca con vuestras limitadas mentes, igual que lo del concepto de 'siempre' o 'inicio'. Soy todopoderoso. Eso significa que no puedo, ni yo mismo, poner limite a mi poder. Si, estoy de acuero, por lo tanto no soy “todopoderoso”, llamadme si queréis quasi-todopoderoso. Imaginaros que fuera todopoderoso (a vuestra manera) y decidiera limitarme en algún sentido. Estaría perdiendo mis poderes y no sería todopoderoso. Por lo tanto es imposible ser todopoderoso, tenéis razón; tengo esa limitación: no puedo quitarme poderes.... Ja, ja, ja ¿Qué putada no? Ja ja ja ja... . Si, es sarcasmo.<br />
<br />
<div class="serendipity_imageComment_left" style="width: 719px"><div class="serendipity_imageComment_img"><!-- s9ymdb:45 --><img class="serendipity_image_left" width="719" height="385"  src="http://www.novanebula.net/blog/uploads/Pillar2-Supernatural-GodCreates-Man-Sistine-Chapel.jpg" title="Dios quasi-todopoderoso" alt="Dios quasi-todopoderoso" /></div><div class="serendipity_imageComment_txt">Dios quasi-todopoderoso</div></div><br />
<br />
<br />
A ver, qué más. Esto de intentar aliviar vuestras pajas mentales me está dando algún que otro quebradero de cabeza. ¡Ah si!, os preguntáis si soy buena persona y me dedico a hacer el bien o no. Ja ja ja ja, es que me troncho. Venga tíos seamos serios, eso del bien y el mal lo habéis inventado vosotros y ahora me queréis meter a mi en todo este asunto. Joder yo soy como quiero ser que para eso soy quasi-todopoderoso. Habéis visto que capacidad para recoger nuevos conceptos. Eso de hacer el bien es una absurda pantomima basada en el hecho de intentar haceros la vida lo mejor posible los unos a los otros y punto. No hay más misterio, una acción “buena” os facilita las cosas a vosotros mismos y a vuesto colectivo como especie o al grupo en el que os sintáis incluidos claro, porque también el concepto es extensible a animales, plantas u otros seres. No me exijáis/pidáis o me recéis que yo os haga bien o que os haga tener hijos/pareja/dinero/no-problemas, etc o todas esas cosas que estáis haciendo algunos, intendad hacerlo por vosotros mismos. Si invirtierais el tiempo que invertís en rezar en ayudaros entre vosotros sería tiempo mejor gastado. Os lo aseguro yo y eso sí que es garantía. Si ya pensáis que soy topoderoso y bondadoso no deberían quedaros dudas.<br />
<br />
Menos mal que además soy centro de infinita sabiduría. Ja ja ja ja, esa frase, que es vuestra, también me hace gracia. Si, soy muy gracioso, como vosotros. Y si no te ríes ahora mismo te lanzo un rayo...<br />
<br />
Ja ja ja ja ja humanos. Mirad si os matáis entre vosotros, allá vosotros. Si os mortificáis entre vosotros allá vosotros. Joder sé que es jodido pensar que estáis sólos en el universo pero tenéis que superarlo, que ya sois mayorcitos. Yo no voy ha hacer nada por vosotros. ¿O queréis más pruebas?. ¿Me habéis visto ir en ayuda vuestra cuando llega una enfermedad, un tsunami o alguna otra desgracia?. La mayoría de soluciones a vuestros problemas lo habéis conseguido vosotros mismos. ¡Enhorabuena y muchos animos! Yo no he tenido nada que ver.<br />
<br />
Pues ala, no intentéis justificar vuestras acciones/atrocidades fingiendo que me seguís o que seguís mi mandato. Yo no os lo he pedido y no creáis a nadie que diga hablar por mi (o que diga que escuchó a otro hablar por mi). Simple y llanamente es mentira. ¿Para qué me iba a interesar a mi tener legiones de seguidores?. Si soy quasi-todopoderoso...<br />
<br />
Posdata: Lo del ornitorrinco fue un error ¡Vale! Lo siento...<br />
<br />
<br />
<div class="serendipity_imageComment_left" style="width: 270px"><div class="serendipity_imageComment_img"><!-- s9ymdb:46 --><img class="serendipity_image_left" width="270" height="188"  src="http://www.novanebula.net/blog/uploads/ornitorrinco.jpg" title="Me salió un animal un poco raro lo admito" alt="Ornitorrinco" /></div><div class="serendipity_imageComment_txt">Me salió un animal un poco raro lo admito</div></div><br />
<br />
Cuerpo de nutria, piel de topo, cola de castor, pico de pato, patas de rana, dientes, pone huevos y es mamífero. Para los que seguís diciendo que no tengo sentido del humor.<br />
<br />
 
            </div>
        </content>
        
    </entry>
    <entry>
        <link href="http://www.novanebula.net/blog/archives/155-Estoy-hasta-los-cojones-de....html" rel="alternate" title="Estoy hasta los cojones de..." />
        <author>
            <name>Abraham Covelo</name>
                    </author>
    
        <published>2010-11-30T22:50:56Z</published>
        <updated>2010-11-30T22:50:56Z</updated>
        <wfw:comment>http://www.novanebula.net/blog/wfwcomment.php?cid=155</wfw:comment>
    
        <slash:comments>0</slash:comments>
        <wfw:commentRss>http://www.novanebula.net/blog/rss.php?version=atom1.0&amp;type=comments&amp;cid=155</wfw:commentRss>
    
            <category scheme="http://www.novanebula.net/blog/categories/10-Ocio" label="Ocio" term="Ocio" />
    
        <id>http://www.novanebula.net/blog/archives/155-guid.html</id>
        <title type="html">Estoy hasta los cojones de...</title>
        <content type="xhtml" xml:base="http://www.novanebula.net/blog/">
            <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
                <ol><br />
<li>Los que señalan su muñeca cuando preguntan por la hora... Ya sé donde está mi puto reloj, colega, ¿dónde tienes el tuyo? ¿Me señalo yo los huevos cuando pregunto donde está el water?</li><br />
<li>Los que se levantan del sofá para buscar el mando a distancia por todo el salón porque se niegan a acercarse a la tele y cambiar el canal manualmente.</li><br />
<li>Las tias que te dicen "Sí, hombre, si quieres te bajo los pantalones y, encima, te la chupo". ¡Pues claro! ¿Para qué me vas a bajar los pantalones si no me la vas a chupar?</li><br />
<li>Los que dicen "Siempre está en el último lugar en el que miras". Pues claro. ¿Quién cojones sigue buscando algo después de encontrarlo?</li><br />
<li>Los que están viendo una película y dicen "¿Has visto eso?". No, capullo, he pagado 5 euros para venir al cine y mirar el puto suelo.</li><br />
<li>Los que preguntan "¿Puedo preguntarte una cosa?". No me dejas elección, ¿no?</li><br />
<li>Los que dicen cosas como "Mis ojos ya no son lo que eran". ¿Y qué eran? ¿Orejas? ¿Botas de agua?</li><br />
<li>Los que anuncian que se van al water. Gracias, pero no me hacía falta saberlo.</li><br />
<li>Los currantes del MacDonalds que fingen que no te entienden a menos que pongas el "Mac" antes de la comida que estás pidiendo... Tienes que decir una MacHamburguesa de Pollo, si dices Hamburguesa de Pollo se quedan en blanco... Bueno, pues, me pones una MacPajita y te la meto por tu MacCulo, puto MacCapullo.</li><br />
<li>Cuando tienes un accidente y te preguntan "¿Estás bien?". Sí, sí, gracias, recojo mis piernas y me largo enseguida.</li><br />
</ol> 
            </div>
        </content>
        
    </entry>

</feed>
