Cuando la encuesta termine (25/03/2011) compararé los datos procedentes del tráfico a este blog con las votaciones, creo que va a haber algunas sorpresas...
Cuando la encuesta termine (25/03/2011) compararé los datos procedentes del tráfico a este blog con las votaciones, creo que va a haber algunas sorpresas...

Estos son los equipos con los que iniciaron el proyecto en la universidad de Standford. Larry Page y Sergey Brin en aquella época tenían 25 y 24 años respectivamente. El proyecto se llamaba entonces BackRub y era el año 1996 por lo que los equipos no estaban nada mal para la época. Además los consiguieron gracias a ayudas y donaciones, principalmente de IBM.
4-proc PPC 604 333mhz, 512mb, eight 9gb drives
2-proc UltraSparc II 200mhz, 256mb, three 9gb drives, six 4gb drives
2-proc Pentium II 300mhz, 512mb, five 9gb drives
2-proc Pentium II 300mhz, 512mb, four 9gb drives
Disk expansion, eight 9gb drives
Disk expansion, ten 9gb drives
Este era el resultado (Captura de google 1998 desde archive.org)

Hoy en día google dispone de más de 500.000 servidores no hay otra entidad pública o privada con tal cantidad de servidores en internet.
Google original servers [EN]
Pongamos un ejemplo: MVC (model-view-controller) consiste en 3 tipos de objetos. El modelo son los objetos de la aplicación (lógica de la aplicación), la vista es su representación a los usuarios y el controlador define la manera en el que la interfaz con el usuario (generado por la vista) reacciona ante la introducción de datos por parte del usuario. Dentro de MVC hay varios patrones de diseño que pueden ser empleados para facilitar el desarrollo de este tipo de arquitectura.
Por ejemplo la relación vista-controlador es un ejemplo del patrón de diseño "Strategy". Strategy es un objeto que representa un algoritmo. El patrón es útil en realidad cuando pretendes reemplazar este algoritmo estática o dinamicamente cuanto tienes varias variantes del algoritmo o cuando el algoritmo tiene una estructura de datos compleja que quieres encapsular.
MVC usa otro patrón de diseño "Factory Method" para especificar la clase controladora por defecto para una vista y "Decorator" se puede emplear por ejemplo para añadir scroll a una vista. Pero la principal relación en MVC es dado por los patrones "Observer", "Composite" y "Strategy"
Antes de describir alguno de ellos defino brevemente los parámetros que se emplean para describir los patrones de diseño:
Nombre del patrón y clasificación, intención (¿Que hace este patrón?) ,otros nombres por los que también es conocido, motivación (escenario que ilustra su funcionamiento), aplicabilidad (en que escenarios es válido), estructura (representación gráfica de las clases involucradas y diagramas de interacción para ilustrar secuencias de peticiones y colaboraciones entre objetos), participantes (clases, objetos y sus responsabilidades), colaboraciones (como los participantes pueden colaborar en sus responsabilidades), consecuencias (¿Cómo el patrón realiza su cometido?¿Cuales son los compromisos a tener en cuenta al aceptar esta solución?), implementación (dificultades, riesgos, pistas o técnicas a tener en cuenta a la hora de implementar el patrón), ejemplo de código, usos conocidos y patrones relacionados.
Nombre: Observer
Clasificación: Behavioral Patterns
También conocido como: Dependents, Publish-Subscribe, Event-Observer
Motivación: Un problema muy común al particionar un sistema en una colección de clases cooperativas es la necesidad de mantener la consistencia entre objetos relacionados pero sin tenerlos fuertemente acoplados ya que esto reduce su reusabilidad. El patrón define un sujeto y uno o varios observadores de este suejto. Todos los observadores son notificados si el sujeto lleva a cabo un cambio de estado (evento).
Aplicabilidad:
- Cuando un objeto cambia y esto requiere el cambio de varios objetos y se desconoce el número de objetos que necesitarán este cambio
- Cuando una abstracción tiene dos aspectos, una dependiente de la otra. Encapsular estos aspectos te permite variarlos y reusarlos independientemente
- Cuando un objeto tiene que notificar a otros objetos sin hacer asunciones sobre su naturaleza. En otras palabras no se quiere que estos objetos esten fuertemente acoplados
Estructura: Diagrama de clases

Participantes:
- Subject (conoce sus observers que pueden ser uno, ninguno o varios y proporciona un interfaz para registrar y desregistrar observadores)
- Observer (define un intefaz para actualizar que debe ser llamado cuando el subject cambia de estado)
- ConcreteSubject (almacena el estado de interes para los objetos ConcreteObserver y les envia notificaciones cuando su estado cambia)
- ConcreteObserver (Mantiene referencia al objeto ConcreteSubject, almacena estado de manera consistente con el del objeto ConcreteSubject e implementa interfaz de actualización para las notificaciones)
Colaboraciones: ConcreteSubject notifica a sus observadores sobre un cambio que podría hacer el estado de los observadores fuera inconsistente con el suyo propio. Después de ser informado el observador del cambio en el sujeto. El observador podría requerir informacion al sujeto para conciliar su estado
Consecuencias: El patrón observer te permite cambiar sujetos y observadores de manera independiente de manera que se pueden rehusar ambos. Puede violar la separación en capas de tu aplicación pues los observadores pueden pertenecer a capas diferentes de la del sujeto. Las actualizaciones en el sujeto pueden generar un coste desconocido pues no se sabe cuantos ni cuales observadores pueden estar registrados al sujeto.
Implementación: Temas conflictivos: mapear subjects a observers y observers a más de un subject. ¿Quien dispara la actualización? 2 opciones, el propio subject cuando cambia de estado o hacer a los clientes responsables de enviar la notificacion.
Ejemplos de código: Symfony event dispatcher
Usos conocidos: Cualquier interfaz de usuario GUI implementado empleando OOP como KDE
Patrones relacionados: Mediator, Singleton
Espero que os sea de utilidad. No puedo acabar si pasar la referencia a la biblia de los patrones de diseño creado por el Gang of Four (sus 4 autores)
Design Patterns. Elements of Reusable Object-Oriented Software - Erich Gamma, Richard Helm, Ralph Johnson, John Vlissides - Addison Wesley (GoF- Gang of Four)
El juego esta basado en diferentes partidas donde se juega sobre un tablero tridimensional, un mapa estelar. Podrás construir naves, investigar nuevas tecnologías, colonizar nuevos mundos y conquistar sistemas solares rivales para alcanzar la victoria.
El juego está en un estado alpha de desarrollo pero (espero) es completamente jugable. El juego se desarrolla en turnos, cada turno dura una hora y cada jugador deja unas ordenes específicas para su raza. Las ordenes necesitan varios turnos(horas) para completarse por lo que no es necesario estar conectado permanentemente. Sólo en determinados momentos conviene estar alerta ante acontecimientos vitales (batallas, conquistas, colonizaciones etc).
Hay que tener en cuenta que cada partida involucra a 10 jugadores en un mapa estelar de 100 estrellas. Todos los jugadores entran al mismo tiempo en la partida (se espera a que la partida tenga 10 jugadores antes de empezarla). Los mejores jugadores serán aquellos que acumulen más partidas ganadas. No se nada de cuanto puede durar una partida, aunque calculo que podrían llegar a unas 6 semanas o más. Cada usuario registrado puede unirse hasta a 3 partidas simultáneamente.
Casi me olvido para apuntaros id a: juego online novanebula
Os dejo algunas capturas de esta versión a ver si os convencen para uniros:



(Página 1 de 13, en total 49 entradas)




